※令和6年(2024)02月17日(土)午後。20:00;投稿。
※Ж【01】
https://www.youtube.com/watch?v=n-iM8isW75s&t=201s 【※Ж、これが24年間我慢し戦い続けた意味なのです。】
https://www.youtube.com/watch?v=n-iM8isW75s&t=201s 『平成12年9月27日のヒラノ産業との裁判から法曹界(地裁:裁判官本間陽子・高裁:裁判官赤塚信雄・共産党員の海部幸造・百瀬和夫)と山田一郎・白子民彦らに因り犯罪行為が法廷等で開始されたのである。』
※1.ヒラノ産業は当方(北詰淳司)との話し合いを継続するとしていたものを突然一方的に!訴訟を提起したのである。
※2.平成十二年九月二十七日付、ヒラノ産業の「訴状」。
東京地裁民事第31部、「裁判官 本 間 陽 子」
〒一四六―〇〇九二 東京都大田区下丸子二丁目
原告 株式会社 ヒラノ産業
代表者代表取締約 平野 勝
請求の趣旨
一 原告は、被告に対し、契約上の債務、及び、生命、身体、自由、財産を侵害する不法行為に
基づく損害賠償債務のないことを確認する。
二 訴訟費用は被告人の負担とする
との判決を求める。
↓↓↓ ※3.ヒラノ産業は! 上記の様な頓珍漢な文章で訴訟を提起していながら!
それを!! 下記の様な主張に変更し!!
※4.更に、社長の平野勝は、自らの証人尋問で虚偽捏造での提訴した事実を自白している!!!
※5.東京地方裁判所民事第31部 「裁判官 本 間 陽 子」での趣旨変更。
債務目録
【原告被告間のクリーンチャンバー(半導体製造用超精密空調室)の試作品開発依頼をした際の合意に基づく、クリーンチャンバーの設計、製作、販売等の事業に関し協力すべき債務、及びクルーンチャンバーの電気関係の組立の仕事を発注すべき債務】
↓↓↓ ※6.ヒラノ産業は! 「東京高裁第15民事部 裁判長裁判官 赤塚信雄」での本人平野勝の証人尋問調書で下記の様に訴訟が虚偽捏造である事を自白しているのである。
(平成1年4月17日 第2回口頭弁論)本人氏名 平野 勝
1頁、上から16行目、 【ですから、クリーンチャンバーを作ってるのが朝日工業社です。朝日工業社がニコンに納品するわけです。そのときに朝日工業社が100パーセント開発設計製作し、全責任持ってニコンに納入してるわけです。その図面をもってヒラノ産業は委託されて下請けしているわけです。】
2頁、下から10行目、 【はい。というのが、開発的な話が出てましたけど、開発は100パーセント朝日工業社ですので、うちはその図面を見ながら作るという仕事だけを受けてます。】
※7.当方(北詰淳司)の「アジアシステム開発」が賃借していた工場がある同建物内に居る大家の川西とヒラノ産業とで働いた窃盗事件の事実と、制御盤の製造が終了していない事も立証とする事に成る証拠の証拠隠滅等を働く為の賃貸借業の終了宣言の卑怯さである。証拠は乙第60号証の川西大家川西啓慊の陳述書・「和解状」に添えた大家の建屋図等でも立証出来るのであある。
※8,ヒラノ産業は、訴訟に入りヒラノ産業も窃盗事件と当方(北詰淳司)の実力でヒラノ産業の塗装工場の不良設備を正常化にするのに苦労していたものを当方がその原因を探り当てた事実で、設備改造した事実で、ヒラノ産業が制御盤関係を含む設備一式を自社でも受注出来る様にする為に当方を口説いた事実証拠も川西大家関係の証拠隠滅を図るのと同時点で消えている事実もある。
※9,しかし!!! 事は簡単で!!! 当方(北詰淳司)がヒラノ産業と絡む以前に!! S-75制御盤等の制御盤を含む電装設備関係を自社で製作していたかであり・電装関係を含む装置一式を自社で受注していたかであり!!! その様な事実は皆無なのである!!!
ゆえに!!! 共産党員の弁護士海部幸造は弱者を食い物にする弁護士であり!経緯等々からして詐欺その物なのであり!!弁護士法違反で在ると言う事なのである!!!
https://