少しは面白い話になったけど、全体として無理がある筋書きに思える。

> 惚けているのか？　てっきりお主の過去から公安対象者と見ていた、

公安さんの思惑は知らないよ、前にも言ったろ。公安というのは、こういう感じの人々らしいよ。

https://www.youtube.com/watch?v=vWFqZQTW6SA&t=848s

> ワイの事件捜査指揮をしたのは警視庁公安部高崎直彦課長、八署に出向して事件を知る署員から浮いた存在だった。

お主の事件は、はるか昔のことでしょ。なんで公安が出張っているの。その人単なる警察署内の余剰人員ではないの。八署は八王子署かいな。

>
> 刑事警察と違い公安警察はでっち上げをする、だから元全学連委員長の原知良弁護士は顔面蒼白になり怯えたのだ、現在でもワイは監視されて３年前にもストーカー容疑や自転車等で見張らわれておる、もちろん二人の弁護士からも注意されておる。

ひどいやつらだ。人民の敵だな。

>
> しかし間抜けな公安は遂に襤褸を出した、公安の手口を書証で証明したのだ、

その辺、もっと詳しく説明して。どの書証。

> そこに小川や吉田、また中核派の田中等と接触したものだから、この機会に「共謀罪適用」を狙いお主のグループ犯罪を保険金殺人事件に絡めて挙げる。
>

意味不明

> もちろん功労者であるワイは蚊帳の外だが、我が事件は、「有罪答弁制度導入」で解決に至る。

飛鳥尽良弓蔵狡兎死走狗烹

２０１0年秋に開設した貴会の掲示板に祝辞を込めて意見投稿した、そして間もなく坪井訴訟の被告からワイへの誹謗中傷投稿が始まり、行政から騙取した我が個人情報を流し出した、これを貴殿に抗議するも「如何なる言論とも規制しない」現在まで続くお主の持論である。

さて、坪井隆作の正体だが、坪井には背後組織があるヤクザ者である。
中核派田中から10・24反検察デモに誘われて、ホームレス関係者として参加した一人が坪井である、因みにこのデモで柏市戸籍改ざん事件の小川と吉田と知り合った、橋の下で野宿をしながら犯罪被害者として訴訟を闘っており、作成書面の手助けを依頼された、しかし読んでみたところ濫訴どころか当り屋である、そこで原告被告尋問に傍聴をして、被告坪井は恐喝行為であると確信した。

問題は坪井を支援する田中だ、坪井の訴状を読めば瞬時に当りや行為と判る、更に坪井の犯行前に、狙う４人の大学生の親達が裁判官・外交官・学校長等の公人と知っていたのか、起訴回避目的で多額な示談金を得て坪井はかすり傷もなく、だた激越な被害者感情を訴えるのみである、更に田中のブログで事実関係に大ウソをついて、見れずはずの無い警察写真を出してきた。

田中は早大の全共闘時代からの自他共に認める闘士である、この反検察デモの全国拡散に各地に動いており、坪井事件と同種な濫訴に中心的な支援活動をしていた。
しかし原発事件から運動は頓挫して、我が追求から田中はヤクザの坪井からも脅される危急存亡となり、大半はデンバー在住となっている。
どうだ、お主よりも公安に狙われているのは田中かもな。

それと検事官僚の高橋は昨年の定年退官して公証人になった、その地は千葉だ、また我が事件の吉村弘支部長検事だが、高橋と同じく検事正でありながら、ヤメ検としてでなく共に公証人だ、それも埼玉だ。
貴会の補佐役で一時に管理者になった谷口功は、公共問題市民調査委員会代表「国本勝氏が詐欺＆弁護士法違反で千葉県警に告訴される！」とネットに残している。
公共問題市民調査委員会　代表　国本勝氏が詐欺＆弁護士法違反で千葉県警に告訴される！
https://groups.google.com/g/siminrentai/c/Og6K_fuBvb8
この事件は土地詐欺事件らしく、なんか貧乏人には縁がない「公証人役場」に繋がるのでは。

坪井は「他人の住民票を取るのは得意」と漏らしており、彼も二重戸籍の疑いがあり、埼玉県警のガサ入れでも坪井の住民票を任意で渡している。
貴殿の朋友の自称吉田が消えて２年となる、坪井は８年位か、音信なしの小川は４年か、北詰は娑婆にいるが沈黙だ、と言うことで、お前さんは大した犯罪性もないが共謀罪となると大変だ、気お付けや。

惚けているのか？　てっきりお主の過去から公安対象者と見ていた、ワイの事件捜査指揮をしたのは警視庁公安部高崎直彦課長、八署に出向して事件を知る署員から浮いた存在だった。

刑事警察と違い公安警察はでっち上げをする、だから元全学連委員長の原知良弁護士は顔面蒼白になり怯えたのだ、現在でもワイは監視されて３年前にもストーカー容疑や自転車等で見張らわれておる、もちろん二人の弁護士からも注意されておる。

しかし間抜けな公安は遂に襤褸を出した、公安の手口を書証で証明したのだ、そこに小川や吉田、また中核派の田中等と接触したものだから、この機会に「共謀罪適用」を狙いお主のグループ犯罪を保険金殺人事件に絡めて挙げる。

もちろん功労者であるワイは蚊帳の外だが、我が事件は、「有罪答弁制度導入」で解決に至る。

> 極々に親しい公安官僚はいる、今は千葉公証人役場の準公人だ、この男に２０１２年に坪井隆作の件で巫掲示板記事問題をタレこんだ、当時にこいつは仙台地検にいたが、翌年頃に密かに立川地検に移り一年後に埼玉地検の刑事部長になった、谷口も田中も坪井も埼玉だ。

眉唾だけど、本当かもしれない。何とも判断できない。公安は戦前の特高などを継承する組織で、共産主義を監視することが主な仕事だったが、冷戦が終わって、監視対象が小さくなり、仕事がなくなったので、組織存続のためにいろいろな人間を監視して、情報を集めていると聞く。革新政党の政治家から一般外国人とかね。オウム真理教も恰好の監視対象だったろうが、それも弱くなり、裁判所の周りで裁判批判をしている人たちも監視対象にしていた可能性はある。公安は逮捕を目的にするのではなく、情報収集を目的としているので、タレコミを歓迎するんだろうが、だれでもタレコミできるわけではない。やはり、刑事事件で警察に調査されたり裁判を受けたりしているときに、それとなく人間関係を作るということなんだろうか。私の想像だけど。

>
> 後で記事にするが、北詰訴状の事件概要の中の、「死んだ女房の保険金」これを判決書に書いた、これは原告も被告も弁論中で触れていない、とにかく公安はサイバー犯罪としての巫組織の摘発を狙っているな、なんか資産登録関係で千葉地方で起きているのかな。

よくわからないが、なんかあるのかな。あまりにも漠然としている。サイバー犯罪ではないと思うが。むしろ思想犯罪ではないのかな。
>

極々に親しい公安官僚はいる、今は千葉公証人役場の準公人だ、この男に２０１２年に坪井隆作の件で巫掲示板記事問題をタレこんだ、当時にこいつは仙台地検にいたが、翌年頃に密かに立川地検に移り一年後に埼玉地検の刑事部長になった、谷口も田中も坪井も埼玉だ。

後で記事にするが、北詰訴状の事件概要の中の、「死んだ女房の保険金」これを判決書に書いた、これは原告も被告も弁論中で触れていない、とにかく公安はサイバー犯罪としての巫組織の摘発を狙っているな、なんか資産登録関係で千葉地方で起きているのかな。

> 死んだ女房の保険金に基本的な間違いがある、とにかく北詰自身が「女房を殺して保険金を取った」２CHに投稿して騒がれていたのは事実だ。

信頼性のない仮定の上に、議論を重ねても無意味だ。こういう議論をする人間は、裁判所の周りにいる人の中で多いよね。

この話題は興味ないし、私の側からの意見はない。意見交換するって、この話以外にないの？

公安の話で、詳しいこと知ってたら教えて。公安の友達がいるとか、タレコミの受け入れ担当者の名前を知っているとか。

死んだ女房の保険金に基本的な間違いがある、とにかく北詰自身が「女房を殺して保険金を取った」２CHに投稿して騒がれていたのは事実だ。
これを北詰訴訟を提起したのを見計らい、お主を巻き込んだ殲滅工作を公安はしてきたのだ、未だに分らんか。

も少し言えば、一次北詰訴訟の一審北詰勝訴に加えて、二審では控訴した北詰は出廷を連続拒否して、裁判官は擬制自白宣言した、そしたら北詰は原審の５倍の勝訴をした、これが解らんか。

整理をする、北詰とお主らをくっ付けたい公安の意図がある、この手口としてワイの訴状から裁判所にやらした、だから北詰自身が勝訴理由に怯えておる。

たぶん青木伊平投稿は公安だろうな、そしてサイバー警察がワイ宅にガサ入れした。

> この頃はこんなもの気にも留めなかった、とにかくアツシに直接に訊け。

この掲示板に掲載されたという問題記事について、お主が自分のHPに転載したのを、北詰氏が抗議したという事実から、彼が自分でそんなことを書き込んだというのは、矛盾していると考える。北詰氏のそれに関するうわさ話は、本人ではなく、彼に悪意を持つ人間が、言いふらしているものと考えると、つじつまが合う。そのように理解している。

この頃はこんなもの気にも留めなかった、とにかくアツシに直接に訊け。

この「死んだ女房の保険金」を一次北詰訴訟の訴状の中に、被告はこのように掲示板で言われている書いた、それを三村裁判官は原告のデッチ上げと事実認定した、裁判所・検察は北詰の保険金殺人摘発を狙ったいたのだ、北詰事件は未解決事件なのだ、これにお主を巻き込んだ、奴らはプロなんだよ。

> 北詰の「死んだ女房の保険金」投稿は２CHの衆目の知るところでありワイも見ている、何より北詰に訊け、何故にこうしたことをしたのか、それは事件発表で解る、つまり北詰は警察調べを混乱錯綜させる目的だ、とにかく今は娑婆にある北詰に訊け。

現物を見せて。遂犯さんの噂話はいいから

＞信じがたい話だと思う。そうではなく、北詰氏を知っている誰かが、悪意的にそういう噂を書き込んだということではないの。その時の記事は、いまでも読めるのなら、紹介して、

北詰の「死んだ女房の保険金」投稿は２CHの衆目の知るところでありワイも見ている、何より北詰に訊け、何故にこうしたことをしたのか、それは事件発表で解る、つまり北詰は警察調べを混乱錯綜させる目的だ、とにかく今は娑婆にある北詰に訊け。

補足するが、お前の掲示板に「死んだ女房の保険金」と書き込んだのは、谷口だろうと北詰は書いておる、これを訴訟書面に書いているのは知っておろう。お主が知らないというのは嘘だ、記事にしたいな。

「死んだ女房の保険金」これを二次北詰訴訟の争点にした、ところが北詰は認否をｓず弁論にならなかった、谷口の二次訴訟では、この死んだ女房の保険金を消したのは自分だと自白している。
https://9211.teacup.com/kokou/bbs?

書き込み早いな。

> 巫殿　意見交換�V
> ＞北詰さんの事件は、お主には関係ないでしょう。その記録を開示しろというのは、ちょっと無理筋ではないですか。
>
> ２００５年に入って北詰は２chで「保険金目的で女房を殺した」と騒ぎだした、炎上を狙った与太話だろうが人気者になった、そして北詰は他者を誣告する違法街宣する騒ぎを起こしていた。この様子から逮捕される北詰は注目されていた。

信じがたい話だと思う。そうではなく、北詰氏を知っている誰かが、悪意的にそういう噂を書き込んだということではないの。その時の記事は、いまでも読めるのなら、紹介して、

>
> そして北詰は収監されて、関心者達は傍聴したようだが、この情報がなく判決日すらわからず、釈放された北詰は逆転無罪とネットで騒ぐばかり、一年十月も拘置されて無罪であればニュースになるだろう、裁判公開の原則以前に。これを知りたいのは当然至極である.

野次馬の好奇心を満足させなければならない義務は誰にもない。

お仲間の北詰と大高・橋本が組んだ非弁事件に、大高・橋本が法廷偽証して無罪をなった、これをお主に問うのは酷だな、我が北詰追及は原田國男裁判官にある、原田は自著で「逆転無罪者の大半は灰色無罪」と呆れたことを述べている。

ところで仲間でない坪井隆作の殺せ燃やせ事件にアクセス急増となっている、この事件は東京高裁で１０年前に犯罪認定されておる、これも大きな事件だ。
http://suihanmuzai.com/200817.jpg.html


一枚だけの受理された再審請求申立書全文

１０年前の一次再審請求申立書、たった一枚だけだが全てを言い切っているから受理された.
しかしこの時点では、刑事簡易裁判で控訴が出来ない調書判決がされた認識は無かった。
https://suihanmuzai.com/120611.jpg.html

思うに、再審請求に全力を注ぐべきであったが、事件屋等の訴訟沙汰に傾倒してしまった、しかし今から始まる保険金殺人事件告発に良しとするか。


Google検索で我がｈｐの現在にヒットする項目
■田中洌事件： ■巫召鴻事件■園田洋子（虚偽告訴人）： ■須崎スミエ（虚偽告...
■市道占用して俺の土地を返せ： ■牛久背乗り事件■鶴田小夜子検事： ■吉村弘検察官

巫殿　意見交換�V
＞北詰さんの事件は、お主には関係ないでしょう。その記録を開示しろというのは、ちょっと無理筋ではないですか。

２００５年に入って北詰は２chで「保険金目的で女房を殺した」と騒ぎだした、炎上を狙った与太話だろうが人気者になった、そして北詰は他者を誣告する違法街宣する騒ぎを起こしていた。この様子から逮捕される北詰は注目されていた。

そして北詰は収監されて、関心者達は傍聴したようだが、この情報がなく判決日すらわからず、釈放された北詰は逆転無罪とネットで騒ぐばかり、一年十月も拘置されて無罪であればニュースになるだろう、裁判公開の原則以前に。これを知りたいのは当然至極である.

巫殿　意見交換�V

閑散とした裁判司法問題討論板だが、一応は著述業であるお主とワイで盛り上げようではないか、貴殿も同意して「なにはともあれ、意見交換できるのは、うれしいですね。どんどん、話し合いましょう」

焦点は千葉検察の闇だ、その前にワイは先ほど意識が遠のく酷い目にあった。河川敷時代の豆炭コンロを使っておるが、不注意で換気を怠り心臓周辺から痺れで痛み出した。、まあ段ボールハウスと違いサッシ戸はやはり注意すべきだな。
木造の半世紀前の板廊下の常盤荘ゆえ石油は禁止、だから50Ｗの行火で暖を取っておる、こうした酔狂は嫌いでない。

さて、北詰の逆転無罪に係る長年の不審を検証しようではないか、
先に述べた通りに、北詰の暴行事件が何故に逆転無罪になったのか？
この背後には千葉地検の陰謀にある、端的に言えば担当した事務検事の寺尾智子の職務にある、被害女性を以下河野というが、河野の検面調書作成をした寺尾検事は、「北詰は悪い奴だから」と河野に供述を迫った。
しかし河野は暴行に至る北詰との経緯関係から供述を拒否した、これに松尾は怒り作成した調書を破り捨てた、このことを河野はワイに執拗に電話で話した、そして警察は「この事件は検察が悪い、何処かの組織に相談せよ」と言われている。つまり被害届を受理した警察官は事件動機をしている。

架空の木原智子検察官の検事面前調書を検証する
http://www.suihanmuzai.com/index7/190510.jpg.html


北詰らとの非弁行為発覚に怯えた河野に、更に驚愕させたのは、会ったこともない木原智子検事の署名の検面調書、これに河野の本人署名と拇印が押されている。これにたまげるのは当たり前だ、今回はここまで、意見を伺いたい。

もちろん貴殿も解っているだろうが、北詰の検察をも舐めた一連の行動の裏には何が有るか知っていよう、公共問題の国本は会員の交通事件に係る警察の不正を握っていた、北詰の被害女性は市原在住で国本の組織だ。
女性は住宅欠陥事件で国本に相談しており、暴行事件に至る非弁行為の真相隠しを依頼、国本らは千葉地検と取引をした、貴会の参謀である谷口功は国本グループのメンバーでもある、しかし何らの理由で谷本は国本と敵対関係になった。

この様子はワイは目撃しておる、元大阪高検公安部長三井氏を囲む会で谷口が国本を罵倒する姿は凄かった、この会に誘ったのは柏市戸籍改ざん事件の小川と吉田である。


北詰事件の背景にある千葉地検の怯え
保険金殺人犯の真相を隠した記事には多くのアクセスがある、起訴事実の暴行事件の経緯が当然に検察は推知している、では判決の「単なる男女の痴話喧嘩」で確定したのか、それは被害女性が当方に語ったストーリーにあると思われる。

彼女の話にヒントがある、巫組織と同じ事件屋グループの公共問題市民調査委員会なる組織は、会員のある事件で千葉地検の職務犯罪を掴んだ、そして裏取引に起訴された北詰暴行事件の真相揉み消しに検察と取引をした、つまり市原の被害女性と北詰らが組んだ「非弁行為」事件真相を隠して、単なる痴話喧嘩とさせたのである、だから北詰は検察の弱みを握っている、だから架空検事や偽造検面調書など遣りたい放題に検察は目を塞いでいる。


北詰の画像が残っている公共問題市民調査委員会 　喚く北詰が一言も発していない。
https://www.youtube.com/watch?v=V5mUYThC0OY

当掲示板に投稿する理由の一つに、誰も見ていない掲示板であることから公には出来に事件秘話の暴露がある、ワイは災難は剰余価値をもたらすという法則がある。
これもその一つだが、酒がが原因で借り店舗を全焼した、しかし隣接家屋はなく消防署も過失と認定、家主からも更地にして駐車場にすると逆に感謝された、その理由は、この土地は道路計画地であり、しかも大家は火災保険金が入っていた。

火災一か月前に店舗内を改修工事をした、そして二百万程の備品を購入、工事代支払の残金が５０万ほどあった、後日に知るが工事業者が６００万の火災保険に入っていた、これは酒飲み故の担保としてとか。

ワイも月掛け一万ほどの火災保険に加入していた、そこで安田海上に保険金支払いを申請したところ、既に外資系会社から第三者に支払われていると拒否された、そこでホームローである弁護士事務所に相談、しかし弁護士は一社が払っているのだからと間違った答えをした。
仕方なく単独で新宿の安田火災に行き交渉、保険全額は取れなかっが半額は取った、この件を後日の我が事件相談でホームローで話したら間違いを認めｒて謝罪をした。

この弁護士が何と虚偽告訴人の代理人の疑いがある、これは提訴したが裁判所が阻止した、こうした背景もあり同じ自由法曹団仲間として我が再審請求は足踏みしている、今回は凍れまで。

> 裁判司法問題を学際的に意見交換するサイトが無いから、事件屋などと言われる貴殿の苛立ちも理解できる、

事件屋などとは言われてませんよ。

> 今回の記事に指摘した刑事記録の非開示からの司法制度不信、何でも個人情報の人権問題の現在の管理社会にはうんざりだ。
>

北詰さんの事件は、お主には関係ないでしょう。その記録を開示しろというのは、ちょっと無理筋ではないですか。

> 刑事記録の目的外使用に反対する貴公には賛成だ、
>
あの、刑事記録の目的外使用に反対するのではなく、その禁止に疑問を持つということです。それから、刑事記録の目的外使用が刑訴法で一般的に禁止されているという主張が誤りだという主張もある。これに賛成してください。

> 近い内に捕縛されるであろう貴殿にエールを送り、その際には係る件での意見陳述させて頂く。

捕縛されるって、その判断の根拠を聞かせてくれますか。実に興味深い。

> 無罪判決の刑事記録の公開は目的外使用　原田國男の罪
> http://suihanmuzai.com/index6/181123.jpg.html

なにはともあれ、意見交換できるのは、うれしいですね。どんどん、話し合いましょう。
>

裁判司法問題を学際的に意見交換するサイトが無いから、事件屋などと言われる貴殿の苛立ちも理解できる、今回の記事に指摘した刑事記録の非開示からの司法制度不信、何でも個人情報の人権問題の現在の管理社会にはうんざりだ。

刑事記録の目的外使用に反対する貴公には賛成だ、近い内に捕縛されるであろう貴殿にエールを送り、その際には係る件での意見陳述させて頂く。


無罪判決の刑事記録の公開は目的外使用　原田國男の罪
http://suihanmuzai.com/index6/181123.jpg.html

＞北詰氏に対して大高氏は感情的に嫌っており、
大高氏の発言主張は全く聞けません、しかし当時の経緯は北詰ｈｐから解っております、被害女性とは大高・橋本・北詰で会食する中でった、しかし解決金一千万が入ったところで、北詰の暴行事件が起きた。

そして北詰刑事公判で被告側証人になったのが大高と橋本、この証人調書は我がｈｐで公開しており、また被害者の尋問調書も公開しています。
北詰無罪になったことで北詰は女性と大高を提訴した、この中で大高の法廷での偽証が事実認定されています、単純な不仲ゆえの決別ではないのです。ですから原田國男裁判長の判決書にある「単なる男女の痴話喧嘩」ではないのです。

保険金殺人事件の真相を隠した北詰法廷
http://suihanmuzai.com/index9/220110.jpg.html