> このチャンネルは全てお勧めだ、北詰が消えて怯えておるな、
>
> 【名誉毀損】ＳＮＳに悪口を書き続け他人に風評被害をもたらした奴の末路！？
> https://www.youtube.com/watch?v=2D6hye28mKU

黄文雄も出てた。こういう人たちは、歴史において何が事実に近いかを、科学的、客観的に求めようとするのではなく、最初に敵を定めて、敵に損害を与えるために、何でも言い続ける。だから、従軍慰安婦（＝戦時性奴隷）や南京大虐殺の否定とか、大日本帝国の戦争は防衛戦争だとか、コミンテルンの謀略だとか矛盾した、客観的にはありそうもないことを言い張る。議論により、真実に近いものを求めるという姿勢であれば、互いに相手の主張を聞いて、双方の誤りが訂正されるが、相手を敵であると決めている「歴史戦」の論者は、そういう風にはならず、攻撃に専念する。だから、そういう人に、歴史の話を説明しても、無駄だということ。

第二次世界大戦における大日本帝国の行為について、事実を批判的に確認しようとすると、「反日」だということになる。自分の主張に無条件に同調しない人を、非国民だとか反日だとか、攻撃するんだよね。これが、産経新聞が立ち上げた「歴史戦」で、安倍首相も、名古屋市の河村市長も、その同調者だというのですから、裁判官にも同類の人間がいるかもしれない。

このチャンネルは全てお勧めだ、北詰が消えて怯えておるな、

【名誉毀損】ＳＮＳに悪口を書き続け他人に風評被害をもたらした奴の末路！？
https://www.youtube.com/watch?v=2D6hye28mKU

遂犯さん、断定だけでは、議論にならない。

> 自称吉田の投稿を掲載し続けるのはお前の意見でもあり共謀行為だ、四次でも被告の敗訴だ、しかしもう少し利口だと思っていた。

山崎雅弘『歴史戦と思想戦』を読むと、遂犯さんのような論者が大勢出てくる。ケント・ギルバート、杉田水脈、井上和彦、とかね。推薦図書にするので、ぜひ、ご一読を。

自称吉田の投稿を掲載し続けるのはお前の意見でもあり共謀行為だ、四次でも被告の敗訴だ、しかしもう少し利口だと思っていた。

遂犯さん、こんにちは

> ＞北詰氏の様な私人を、根拠もなく攻撃する理由はない。
> そうなのか、では自称吉田の執拗な生保不正受給者と犯罪者呼ばわりはどうなのか、冤罪被害者の再審行動生活に足りぬ生活費の一部を生保に頼るのは犯罪なのか、これを再度に四次訴訟とする。

私自身は、だれの生活保護受給も不正だなどと推定したことはないですよ。しかし、世間には、だれだれさんの生活保護は不正だと詮索する人は少なくないし、遂犯無罪さんもその一人でしょう。

このくだりは、吉田氏の生活保護云々の話を持ち出しているが、北詰氏を攻撃しなければ、訴訟するといっているので、北詰氏に対する攻撃を強制しているということですね。恐喝罪とか脅迫罪が成立しないのかなこういうのは。

>
> 北詰の逆転無罪事件には橋本・大高、そして谷口の関与から起きた誤判事件だ、また北詰も逆転勝訴で大人しくしていれば済んだのに、欲をかいて大騒ぎする藪蛇から保険金殺人が発覚をしたのだ。再度に北詰への評価は明日の記事にしたい、ご苦労さん。
>

橋本・大高氏の関与については、以前に橋本さんが反論したと思うが、この二人が証言したのは第一審、橋本氏の証言は証拠採用されなかったのではないかな。無罪になったのは第二審、橋本さんと大高さんの行為は、逆転無罪には関係ないでしょう。北詰さんは大高さんが告訴に協力し、北詰さんに不利な証言をしたということで、大高さんを憎んでいるのでしょう。
谷口さんは、私同様、この事件には全く関係ないでしょう。私が初めて大高さんに会ったのは、この事件の何年か後だよ。

> 二週間前の北詰の最後の動画だ、奴はまだ娑婆に居るが発信は禁じられておるな。

薄弱な憶測に聞こえるけど。何か根拠があるのかな。根拠のない話を、しつこく繰り返す人はたくさんいて、困っているんだけどね。


> https://www.youtube.com/watch?v=FtKCmmd9JRQ

＞北詰氏の様な私人を、根拠もなく攻撃する理由はない。
そうなのか、では自称吉田の執拗な生保不正受給者と犯罪者呼ばわりはどうなのか、冤罪被害者の再審行動生活に足りぬ生活費の一部を生保に頼るのは犯罪なのか、これを再度に四次訴訟とする。

北詰の逆転無罪事件には橋本・大高、そして谷口の関与から起きた誤判事件だ、また北詰も逆転勝訴で大人しくしていれば済んだのに、欲をかいて大騒ぎする藪蛇から保険金殺人が発覚をしたのだ。再度に北詰への評価は明日の記事にしたい、ご苦労さん。

二週間前の北詰の最後の動画だ、奴はまだ娑婆に居るが発信は禁じられておるな。

https://www.youtube.com/watch?v=FtKCmmd9JRQ

遂犯無罪さん、こんにちは
> お尋ねする。
> 北詰は貴殿に対して脅しと思える投稿をしている、これに対して何の対応もしていないのは、何か北詰に弱みを握られているのではないか、

その記事は、904番の記事に、北詰氏の兄弟らしい人の実名が書かれていたので、それを削除しろという要求に、私が応じなかったので、彼がその意味を説明したものです。Ｏさんとやりあっていた時に、関係ない息子の名前を出されたらどうなるのかという説明で、一応、筋は通っていますね。しかし、私はその記事を削除しなかったようです。その理由は、なぜか。今となっては、想像するしかないというのもおかしいけれども、

１．記事がわかりにくく、北詰氏の兄弟の名前かどうか不明
２．仮にそうだとしても、影響力が不明
３．その前に、彼の要求に応じていくつかの記事を削除していると記憶するが、そうすると、彼が気に入らない記事をすべて削除しろというような要求になった。しかし、論争しているときに、一方の記事をすべて削除すると、一方に加担することになる。それは管理とは言えない。

そこで、どのような記事を削除するか、投稿の規則を充実させ、その点を掲示板の使用法に書いて徹底させた。また、掲示板の投稿に関する管理機能を強化した。

というようなことを行ったが、結局、ユーザーとパスワードを登録させる改良までを行うことになり、それは2017年になった。

という経緯ですね。

>この当時は2012年だから、例の「死んだ女房の保険金」記事等の掲示板の投稿記事や時間操作だ。
>
> どうも北詰は一昨年の空き巣の現行犯逮捕に続いて収監された模様だ、するとお主も近いな、北詰の場合は極刑ものの重罪だから格別だ、これに関与となれば堪らんだろう、どうだ司法取引でもして、北詰の悪行を全て吐く気にはならんか。

北詰氏の現況は知らない。遂犯無罪さんや社会運動ウォッチャー氏らが、なぜか北詰氏を筆頭に、数人の人間を下品に攻撃しているが、私は貴殿を含むそのような人達の人格には問題があると思う。

このＨＰなどで、裁判・司法が不当、不公正な権力犯罪を犯してきた点を批判してきたが、北詰氏の様な私人を、根拠もなく攻撃する理由はない。

お尋ねする。
北詰は貴殿に対して脅しと思える投稿をしている、これに対して何の対応もしていないのは、何か北詰に弱みを握られているのではないか、この当時は2012年だから、例の「死んだ女房の保険金」記事等の掲示板の投稿記事や時間操作だ。

どうも北詰は一昨年の空き巣の現行犯逮捕に続いて収監された模様だ、するとお主も近いな、北詰の場合は極刑ものの重罪だから格別だ、これに関与となれば堪らんだろう、どうだ司法取引でもして、北詰の悪行を全て吐く気にはならんか。

谷口功があの手書きの記事を書けるとは思わなかったが小林節とは納得したな、因みに先週の「赤旗」には彼の都知事選支持記事が載っている、
谷口に語るほどの意見はなくただのアラシ目的の根性曲がりの偏屈者だ。

しかしこの谷口も昨年秋ごろから鳴りを潜めておる、以下が最後の谷口の投稿記事だ。

現在の朝鮮半島こそもとはと言えば日本民族のもの、誰か裁判の大好きな暇人はいないかな？
いれば裁判して朝鮮半島を日本国に返せと訴えて下され。
南京家応仁　2019年8月31日

これは、慶応大学名誉教授の小林節さんという人のツイッターです。南京家応仁さんは、これにコメントを入れています。

小林節さんは、改憲派の保守知識人ですが、安倍内閣の安保法案に反対して、運動に参加しています。

https://twitter.com/SetsuKobayashi/status/774813021008912390

南京家応仁 画像・・検索出来る、しかし谷口のアカウントは消されている、ともかく二度の谷口訴訟に怯えに怯えていた、谷口を煎餅屋のオヤジと呼んでいた吉田も、書面代行業谷口の上客だったようだな。こうした谷口を掲示板管理者にしたのはどういうこったい。

http://www.suihanmuzai.com/index4/160708.jpg.html

遂犯無罪さん、こんにちは

> 機嫌如何かな、さて谷口功のこの持論についてどう考えますか、ワイは奴らしい鎧の下に隠れた日帝主義者と考えるがな。

そうですね。現在、日本国民や世論の主流は、自衛隊は合憲だと思っているといえます。憲法の字義からいうと、9条で交戦権を認めず、戦力を保持しないと明記してあるので、自衛隊を合憲とするには何らかの法解釈が必要です。

自衛隊は軍隊ではなく、戦力ではなく、自衛権は交戦権とは異なるというのは、一般的な解釈で、自民党だけでなく公明党も立憲国民民主党も、大体このような法理論で合憲としているのではないでしょうか。この文章を読むと、確かに、法解釈としては矛盾しています。自衛隊が第二警察隊だというのは、苦しい解釈ですね。自衛戦争と侵略戦争が別で、自衛戦争だけを行うというのは、日本だけではなく、世界の各国が主張しているものであり（アメリカはよく知りませんが）、自衛戦争を遂行する部隊も軍隊ですよね。日本国憲法を蹂躙している議論ですが、これが主流です。

しかし、この見解が日帝主義者だといえば、日本国民のほとんどがそうだということになります。テレビ番組などでは、もっと好戦的な議論が、リベラル風の論者により、たとえば、「北朝鮮」とどう戦うかというような戦略論や、中国とどう戦うのかといった分析が、平気で論じられております。

この主張が谷口さんのものだということですが、断片的で情報不足です。この記事は、どこで見つけたのでしょうか、教えてくれませんか。

機嫌如何かな、さて谷口功のこの持論についてどう考えますか、ワイは奴らしい鎧の下に隠れた日帝主義者と考えるがな。

巫は「生保不正受給者。田中から６５万を恐喝」等と実名を挙げて長期間に執拗に誹謗中傷した吉田の記事を掲載し続けている、これに削除要求するも巫は言論の自由から拒否し続けている。全く事実無根なでっち上げ記事を検証することもなく、これに反論せよと悪魔の証明をほざいている、これの前編を三次巫訴訟として勝訴した、続いて四次巫訴訟を提起する。

●「リツイートした人の発言行為」「主体的な表現行為」
平成26年12月24日の東京地裁判決は、「ポスター破りに唾かけ、車破壊、名誉毀損、業務妨害、証拠隠滅・犯人隠避、ストーカー、強姦、強制猥褻、不正アクセス、詐欺、恐喝、集団暴行、飲酒運転etc…お前らはこんだけやらかしてるんだから、無傷でいられるわけないでしょ」などという他人の投稿をリツイートしたことが、法的問題に当たるかどうかが争点となりました。

裁判所は、まず、このツイート自体について、多数の犯罪をしたことなどを示していて、侮辱し社会的評価を低下させるため、名誉毀損に当たると判断しました。

平成27年11月25日の東京地裁判決は、リツイートについて「既存の文章を引用形式により発信する主体的な表現行為としての性質を有するといえる」とした上で、「本件ツイート等の名誉毀損性の有無を判断するに際しては、リツイートに係る部分をも判断対象に含めるのが相当」と示しました。
●「賛同する意思を示して行う表現行為」
令和元年9月12日の大阪地裁判決は、ジャーナリストの岩上安身さんが、大阪府知事時代の橋下徹さんについて書かれた「20歳以上年上の大阪府の幹部たちに随分と生意気な口をきき、自殺にまで追い込んだことを忘れたのか！恥を知れ！」といった他人の投稿をリツイートしたことが、名誉毀損に当たるかどうかが争点となりました。



どこの人権擁護部か？、俺も行こうか？人権擁護部で話をしようぜ、白子
悪人の天敵 - 2018/06/05(Tue) 20:16 - No.4982

懲罰・制裁的判決を求めて四次巫訴訟の提起は今週中 投稿者：お不動さん 投稿日：2018年 6月 5日(火)17時05分33秒 返信・引用 編集済

＞ 原告勝訴の三次巫訴訟は、被告の控訴から控訴審判決は７月中旬と先が長い、当然に原審維持となるが、狙いの事実認定では主張は認められたが、勝訴額は１万円と懲罰の意味がなく、またこの１万の支払も他の者と同じく拒否するだろう、こうした判決軽視から自称吉田は更に増長して、巫掲示板で悪罵侮辱をし続けている。

＞このヘイト投稿を止めるには差止訴訟だろうが、この場合は被告の所轄裁判所となり、また印紙も高い、そこで結審以後の吉田の投稿記事を証拠に四度目の訴訟を起こす、この前置パフォーマンスとして全く役立たず人権擁護部に相談に出掛けたが、やはり期待を裏切らず聞くだけの人権擁護部であった

俺が行かなくっちゃ、話にもならんだろ、なー白子。

人権擁護部より牛久警察か八王子警察がいいんじゃねえの？

俺は何時でもどこでもＯＫさ。

警察が怖いのか、白子ｗｗｗ

自称吉田卓朗の事件は警察用語でいう「背乗り事件」だが地面師が妥当かも、手口としては他人の戸籍名の身分証明書(偽造運転免許証)と住民票(印鑑証明)を偽造して、本人に成りすまして他人の土地を売却し金銭を騙し取る、消えて久しい吉田だが、たぶん巫グールプもこの事件に噛んでいるな。

牛久背乗り事件 画像
https://www.google.co.jp/search?q=%E7%89%9B%E4%B9%85%E8%83%8C%E4%B9%97%E3%82%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6+%E7%94%BB%E5%83%8F&tbm=isch&hl=ja&chips=q:%E5%90%89%E7%94%B0+%E5%8D%93%E6%9C%97+%E7%89%9B%E4%B9%85+%E8%83%8C+%E4%B9%97%E3%82%8A+%E4%BA%8B%E4%BB%B6+%E7%94%BB%E5%83%8F,online_chips:%E5%90%89%E7%94%B0%E5%8D%93%E6%9C%97,online_chips:%E5%B1%B1%E5%B4%8E%E4%B8%89%E9%83%8E&rlz=1T4PLXB_jaJP735JP735&hl=ja&ved=2ahUKEwjGmvyI0vbpAhXcx4sBHSVTArEQ4lYoBHoECAEQHA&biw=1227&bih=626

我が訴訟沙汰は高額な宝くじ券を持っていながら未だ現金化出来ない立場であり、確信犯の冤罪主張の意図が知れ渡ってしまい、このうっ憤晴らしだ、元々裁判司法等を法律家でもない者が関心を抱くのは、お前さんのように金目当てか前科者のの怨恨かだ。

遂犯無罪さんこんにちは

この掲示板は、ユーザーを規制したりする機能がいろいろ組み込んであるので、実験してみたいのだが、口を封じるなどといわれると片腹痛いので、実験できないなあ。

> 判決書が全てだ、判決書には原告被告双方の主張と裁判所の事実認定からの判断が記されている、上告書だけ公開してどうする、誰も興味はない。

お主が公開しろしろというから、上告理由書をアップロードしたのである。上告理由書には判決の論路が紹介されていて、それに対する当方の検証が書かれている。それで大体の経過はわかるだろう。判決書はすべてではない。

お主が珍しく裁判に勝ったから、そのことを強調したいというだけならば、判決書のスキャンは自分でやれ。

> 確か反訴するとと言っていたな、どうだ八王子でなく千葉で提訴しないか、嬉々として応訴するぞな。

お主が掲示板等で当方の名誉を棄損し、プライバシーを侵害していることについては、証拠も保存してあるし、裁判になったらその点を反訴して、いくら請求しようかなあ。印紙代との兼ね合いもあるようです。八王子への旅費も訴訟費用に含まれるのか、研究中。

まあ、はすみなんたらさんとかいう漫画家さんのように、自分が他人の名誉を棄損しているのに、自分が被害者だなどと（本気で？）主張している人士もおられるようですね。

>
> 先ずにお主の過去の刑事事件判決書を公開して語れや。
そういう資料は手元にない。大体、何のために公開するのか。裁判資料の公開には、それぞれ理由がある。

判決書が全てだ、判決書には原告被告双方の主張と裁判所の事実認定からの判断が記されている、上告書だけ公開してどうする、誰も興味はない。
確か反訴するとと言っていたな、どうだ八王子でなく千葉で提訴しないか、嬉々として応訴するぞな。

先ずにお主の過去の刑事事件判決書を公開して語れや。

上告理由書を公開しよう

> 他者の刑事裁判資料を違法公開するならば、

違法公開はしていない

>少なくとも自分の民事の裁判書面をサイトで公開しないか、

そんな面倒なことはできない

>直近の三次巫訴訟記録が多く大変で興味もない、

私も興味がない

>少なくとも判決書だけでも公開せよ。この地裁の控訴判決書は29頁もあり、

しかし、糞の様な判決文であった

>巫は高裁に上告、更に最高裁で却下で被告巫の一万円の敗訴は確定している。

民訴法に準じて手続きを行っただけだ。

この訴訟は終わっている。しかし、裁判長が署名できない判決ってなんだろね。

>
> なお三次は前編と伝えてある通りに、後編の四次巫訴訟も提起するな。
>

意味が解らん

>